Kenapa Yahoo! Tidak Sekeren Google?

Kenapa Yahoo! Tidak Sekeren Google?

Announcement

Harusnya memang Yahoo! Mail memberikan fasilitas IMAP atau paling tidak POP3. Tapi bukan soal feature-by-feature yang hendak saya soroti di sini.

Bagi saya sendiri, Yahoo! Sebenarnya cukup keren. Beberapa hal yang saya sukai adalah Search Monkey, Flickr, dan YUI. Konsep Search Monkey yang memberikan keterbukaan untuk meng-enhance  hasil pencarian benar-benar memukau. Demikian pula Flickr yang friendly dengan API-nya yang lengkap. YUI, walau saya sebenarnya lebih suka jQuery , memiliki fitur yang yang lengkap dan konsisten dikembangkan.

Tapi mengapa yang disodorkan Yahoo! Selalu kalah pamor dengan pengumuman dari Google? Robert Scoble punya tiga teori yang akan kita bahas sama-sama.

  1. Availability. Scoble membandingkan peluncuran Google Latitude dan SearchPad. Saat Google Latitude diluncurkan, layanan ini langsung tersedia bagi semua orang. Tidak begitu halnya dengan SearchPad yang diluncurkan secara terbatas dan hanya tersedia bagi orang-orang terpilih. Hal ini mengurangi peluang terjadinya conversation dan buzz.
  2. Shifting paradigm. Kembali dengan contoh Google Latitude. Konsep yang ditawarkan Google Latitude memang bukan hal baru.Tapi pada siapa Google Latitude ditujukan benar-benar mempengaruhi hasil akhir pengumuman produk ini. Google Latitude ditujukan bagi pemakai mobile phone yang saat ini sedang mengalami peningkatan jumlah. Mobility menjadi tren kembali dengan munculnya perangkat-perangkat baru dan budaya-budaya baru. Pengguna mobile ini lebih gampang diajak berubah, mencoba produk-produk baru semacam Google latitude. SearchPad, sebaliknya, ditujukan pada pengguna old school yang cenderung resistan pada perubahan.
  3. Pengguna lain yang kan berliur menyongsong produk baru adalah geeks. Scoble menyebutnya alpha geeks. Developer atau pengguna yang selalu lebih bersemangat daripada yang lain dalam menyambut produk (API) baru. SearchPad dikenalkan tanpa hal-hal yang bias dinikmati alpha geeks, sedangkan Google Latitude punya daya tarik luar biasa yang memang ditunggu-tunggu. Scoble menawarkan beberapa hal yang ingin dia lakukan untuk memberikan buzz pada SearchPad.  Namun usaha ini ternyata ditolak oleh personel Yahoo!.

Tiga poin di atas belum tentu jadi jawaban pasti dari pertanyaan kita. Tapi tidak diragukan menjadi faktor yang cukup berpengaruh. Anda punya teori lain?

PS:

Yahoo can be globally sucks. But locally, it can be better right? I’m referring to Yahoo! Indonesia 😉

14 thoughts on “Kenapa Yahoo! Tidak Sekeren Google?”

  1. Ya.. saya percaya pada potensi Yahoo. Apalagi di taraf lokal sebenarnya mereka punya banyak peluang. Tapi sayangnya *pengakuan dari salah satu Yahoo Representative Asi – waktu ketemu di Jogja*, dia bilang Yahoo lagi fokus riset tentang iklan online di Indonesia.

    Mengapa mereka tidak mendahulukan riset fitur / aplikasi apa yang cocok di Indonesia ya?

  4. PR nya mungkin yang kurang bagus. Sedikit informasi resmi (kalau perlu bocoran) yang dikirim ke media2 ternama per negara bisa mengangkat pamornya sekaligus memberi kemungkinan bagi media lokal utk melakukan review n publish yg pertama. Buzz per negaranya bakal lebih bagus dgn ‘menghargai’ media lokal. Sementara ini kan media lokal kita (detik,kompas, dll) diharuskan mencari atau melansir info dari berita LN, n kalau terlalu basi media tdk mau memberitakan itu lagi, buzz nya tersendat. Harusnya yahoo belajar promo bottom up per negara dibanding cara standar yg top down international-national.

  5. Scoble membandingkan peluncuran Google Latitude dan SearchPad. Saat Google Latitude diluncurkan, layanan ini langsung tersedia bagi semua orang. Tidak begitu halnya dengan SearchPad yang diluncurkan secara terbatas dan hanya tersedia bagi orang-orang terpilih. Hal ini mengurangi peluang terjadinya conversation dan buzz.

    GMail waktu pertama kali muncul dulu gimana, kan masih terbatas juga? Cuma karena penggunanya waktu itu bisa meng-invite sejumlah orang secara terbatas, malah undangan itu jadi komoditi yang berharga (sampai2 ada yg dilelang di ebay); dengan demikian menciptakan buzz tersendiri. 😀

  6. Mang begitulah kenyataannya. Secara kualitas, Yahoo! mang kalah dengan Google.
    Tapi aku heran juga, kenapa popularitas Google masih kalah dengan Yahoo!..?
    Apa karena selama ini Google hanya dikenal sebagai web pencarian?

  7. bagi saya kayaknya sama saja.. google keliatan lebih keren karena semua orang ngomongin, yahoo udah pernah juga kan jadi keren?

    yg pasti klo search pasti google (jarang pake yahoo), klo email malah masih yahoo classic hehehe karena udah lama pake juga kali yah jadi dah kebiasa.. btw bisa import contact yahoo ke gmail? 😛 klo bisa ganti ah, lol!

  8. Kalo urusan Search Engine emang Google. Tapi kalo product lainnya, Google memang lebih sukses, karena Yahoo aja yang sudah lebih lama dengan email dan beberapa produk lainnya, jadinya lebih punya echo.

    Kalo masalah searchpad & latitute, searchpad sendiri emang bukan produk yg wah kali, sedangkan latitude khan dah mengundang kontroversi, privacy issue atau bukan nih!?

    I think Yahoo! can survive, only need to gather some strategies and execute them brilliantly.

  10. Faktor Google:
    Mungkin konsep bottom-up yang bisa berpengaruh, seperti Budityas bilang.
    Google menerapkan search engine yang berkualitas dengan support propaganda dengan menunjukkan teknologi dan teknik search engine, sehingga pengguna lebih ‘percaya’ kehandalan Google sebagai search engine. Dan setelah itu didukung aplikasi berbasis 2.0.

    Faktor Yahoo:
    Yahoo sebagai pelopor free email tetap bertengger di urutan top rank.
    Selain itu Yahoo tetap top rank sebagai pelopor Instant Messenger.

    Yah, mungkin masih bisa panjang kalo dibahas lagi :-). Bisa jadi ada yang beropini ‘Kenapa Google tidak sekeren Yahoo! ?’
    Namanya juga opini… 😀

Comments are closed.

Comments are closed.